P.Conway曾說“隨著時(shí)間的推移,我們記錄信息的容量成倍增加,用于存儲(chǔ)信息的媒體的壽命卻在等價(jià)減少”[1]。云計(jì)算及其相關(guān)技術(shù)在數(shù)字資源存儲(chǔ)及服務(wù)中的應(yīng)用為數(shù)字資源長期保存創(chuàng)造了新的云倉儲(chǔ)環(huán)境,也為圖書館聯(lián)盟的發(fā)展提供了契機(jī)。2009年4月23日,OCLC正式宣布將向它的會(huì)員圖書館提供“基于云的”、Web規(guī)模的協(xié)作式圖書館管理服務(wù),標(biāo)志著圖書館的IT進(jìn)入了“云”時(shí)代[2]。OCLC已開始了基于云倉儲(chǔ)的大規(guī)模信息資源長期保存和共享的實(shí)踐。圖書館聯(lián)盟作為以資源共享理念為出發(fā)點(diǎn)的圖書館聯(lián)合體,一方面要面對用戶需求的多元化和泛在化,另一方面與日俱增的數(shù)字資源長期保存需求和資源共享需求也對其發(fā)展提出了新的要求。因此,圖書館聯(lián)盟應(yīng)當(dāng)積極轉(zhuǎn)變合作方式及其數(shù)字資源長期合作保存模式,建設(shè)相對全面的資源存儲(chǔ)體系和更具適應(yīng)性的合作保存模式。
云倉儲(chǔ)是在云計(jì)算概念上的發(fā)展,是云計(jì)算技術(shù)的延伸。將大量數(shù)字資源存儲(chǔ)于“云端”,不僅體現(xiàn)出云倉儲(chǔ)環(huán)境中數(shù)字資源存儲(chǔ)容量的巨大變化,而且可以實(shí)現(xiàn)對資源的集中監(jiān)控和動(dòng)態(tài)管理,從而解決數(shù)字資源長期保存在存儲(chǔ)空間和有效管理方面的難題。數(shù)字資源長期保存工作的關(guān)鍵在于維護(hù)數(shù)字信息的真實(shí)性和永久可獲得性。云倉儲(chǔ)環(huán)境的優(yōu)勢主要在于提供了數(shù)字對象在整個(gè)數(shù)字生命周期內(nèi)的完整、真實(shí)和可用性保障,這在便捷化共享的同時(shí),既能無限量存儲(chǔ),又可降低保存成本。
各類型數(shù)字資源充斥于無處不在的用戶需求環(huán)境,既往圖書館提供知識(shí)“棲身之地”的作用正被侵蝕,提供中介服務(wù)的數(shù)字資源優(yōu)勢正被擠壓。數(shù)字保存意味著長期可存取,長期的訪問意味著長期的管理過程和發(fā)展契機(jī)[3]。當(dāng)海量數(shù)字資源存于云端時(shí),數(shù)字資源保存前置以及保存和利用的同步化,將改變整個(gè)信息資源建設(shè)流程。同時(shí),保存的起點(diǎn)不再是對數(shù)字資源單元利用后的存儲(chǔ),而是從高質(zhì)量的數(shù)字對象選擇和析出開始,在數(shù)字對象為科研、教育等所用的整個(gè)生命周期內(nèi)對其進(jìn)行持續(xù)管理,并使其能用于未來的知識(shí)發(fā)現(xiàn)與再利用,進(jìn)而出現(xiàn)數(shù)字保管與資源保存并重的局面。
圖書館聯(lián)盟已成為任何圖書館履行保存職能的依托。面對用戶泛化的信息需求,圖書館對合作保存對象,即“資源”的界定也更加寬泛。政府和金融、醫(yī)療等行業(yè)信息化水平的逐步提高以及互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用與手持通訊設(shè)備的增多,將產(chǎn)生大量包括電子交易數(shù)據(jù)、用戶檔案、圖像、音頻、視頻等在內(nèi)的結(jié)構(gòu)化與非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。此外,用戶利用及其反饋、發(fā)現(xiàn)、組織的信息,即圖書館用戶“大數(shù)據(jù)”,也將作為一種重要資源被納入圖書館聯(lián)盟的長期保存對象當(dāng)中。用戶對資源利用的綜合需求促使圖書館聯(lián)盟的數(shù)字資源長期保存應(yīng)始終以利用為導(dǎo)向,加強(qiáng)對聯(lián)盟內(nèi)外大數(shù)據(jù)的整合和對數(shù)字資源的內(nèi)容管理。
圖書館聯(lián)盟能集結(jié)多類型數(shù)字資源,可通過云端共享將不同內(nèi)容、不同類型資源有機(jī)關(guān)聯(lián),進(jìn)而提高大規(guī)模數(shù)字資源保存的可增值性。云倉儲(chǔ)所帶來的資源存儲(chǔ)量的無限增大和開放化共享,為圖書館進(jìn)行大規(guī)模的知識(shí)發(fā)現(xiàn)及知識(shí)利用創(chuàng)造了條件。基于圖書館聯(lián)盟的長期保存對象不僅包括成員圖書館已納入各自館藏體系的資源,還包括“聯(lián)盟化”的“增值”館藏和“特色”館藏。
云倉儲(chǔ)能實(shí)現(xiàn)資源價(jià)值和可共享范圍的最大化,通過一次上傳并保存于云端服務(wù)器中便可以實(shí)現(xiàn)資源的共享,相當(dāng)于基于云端搭建了一個(gè)數(shù)字資源保存平臺(tái),用戶可以通過“云終端”設(shè)備或者電腦、手機(jī)等連接互聯(lián)網(wǎng)對該數(shù)據(jù)進(jìn)行訪問和使用,平臺(tái)呈現(xiàn)出更加開放的特征。用戶可以根據(jù)需求自行選擇資源和服務(wù),也可以進(jìn)行資源利用反饋。也就是說,云倉儲(chǔ)可以讓更加龐大的異構(gòu)資源通過標(biāo)準(zhǔn)化組織進(jìn)行有效整合,并將其集中保存于云端,從而實(shí)現(xiàn)眾多類型的重要資源的匯聚,為信息資源共享提供更加開放高效的平臺(tái),為用戶提供更加輕松便捷的體驗(yàn),充分激發(fā)其主動(dòng)性和創(chuàng)造性。
云倉儲(chǔ)改變了圖書館聯(lián)盟已有的基于本地的、私有的、封閉的保存模式,打破了原來資源保存與共享的諸多壁壘,創(chuàng)新了合作保存模式,將資源倉儲(chǔ)與服務(wù)提供有機(jī)結(jié)合起來,為信息資源共建共享提供了更加開放化的平臺(tái)。數(shù)字資源長期保存關(guān)注的是“確保數(shù)字資源只要有需要就能持續(xù)訪問的一系列管理活動(dòng)[4]。”云倉儲(chǔ)環(huán)境下數(shù)字資源保存的長期性、可用性和有效性需求凸顯出權(quán)限控制和數(shù)據(jù)保管的重要性。將數(shù)據(jù)保管和資源保存放在同等重要的位置,有利于各個(gè)圖書館在圖書館聯(lián)盟資源整合基礎(chǔ)上對資源進(jìn)行持續(xù)性、系統(tǒng)性維護(hù)和利用發(fā)掘,并提供個(gè)性化科學(xué)研究服務(wù),是最終實(shí)現(xiàn)知識(shí)發(fā)現(xiàn)、體現(xiàn)數(shù)字資源長期保存意義的重要保證。
云倉儲(chǔ)是一種技術(shù)應(yīng)用,也是一種理念。基于圖書館聯(lián)盟的數(shù)字資源合作保存在整合盡可能多資源的同時(shí),還要進(jìn)行大規(guī)模的知識(shí)發(fā)現(xiàn),達(dá)到降低保存成本、促進(jìn)資源互補(bǔ)及標(biāo)準(zhǔn)化組織的目的,合作的前移將促使信息資源的利用與共享更為便捷。
盡管目前不少圖書館聯(lián)盟已經(jīng)從最初的實(shí)體文獻(xiàn)共享擴(kuò)展為“實(shí)體”和“虛擬”相聯(lián)合的共享形式,但仍依賴于聯(lián)盟以各種形式向數(shù)據(jù)庫商購買資源[5],伴隨著出版商不斷漲價(jià),或采用印刷版捆綁銷售及實(shí)施必選期刊限制等數(shù)字資源銷售模式,圖書館購買數(shù)字資源的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重,現(xiàn)有的電子資源集團(tuán)采購共享策略依然難以滿足日益增長的資源存儲(chǔ)與利用需求。
隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,許多科研過程都會(huì)有海量科學(xué)數(shù)據(jù)的產(chǎn)出,從一定角度來看,未來的科研活動(dòng)將是科學(xué)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的科研活動(dòng)[6]。云倉儲(chǔ)環(huán)境下,圖書館聯(lián)盟的合作考慮的將不再是如何壓低資源的價(jià)格進(jìn)行合作購買,而是將買或者不買的決定權(quán)掌握在自己手中。圖書館聯(lián)盟(LC)與其所面向的用戶(U)、圖書館(L)、出版商(P)之間的合作關(guān)系將從“U—>P(—>L)—>LC”的模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤癠—>LC”模式(見圖1),科研人員(也即信息用戶)可以選擇直接通過圖書館聯(lián)盟的平臺(tái)實(shí)現(xiàn)開放化的低成本的資源獲取。一旦圖書館聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)合作電子出版,即聯(lián)合介入數(shù)字資源“生產(chǎn)”,實(shí)現(xiàn)合作前移,圖書館就能擁有絕對自主的知識(shí)獲取權(quán),而不只是被動(dòng)購買對數(shù)字資源的使用權(quán)。科研人員的科研成果通過機(jī)構(gòu)庫或者以開放存取期刊的形式公開,這樣用戶可以跨過數(shù)據(jù)庫商實(shí)現(xiàn)對資源的獲取。
圖1 圖書館聯(lián)盟與用戶、成員館、出版商的合作模式轉(zhuǎn)變 下載原圖
注:虛線部分表示圖書館聯(lián)盟原有的合作模式,實(shí)線流程表示云倉儲(chǔ)環(huán)境下圖書館聯(lián)盟與用戶、成員館、出版商的合作模式。
突破資源利用的瓶頸還需聯(lián)合最廣泛的圖書館聯(lián)盟,云倉儲(chǔ)環(huán)境下基于聯(lián)盟的國際資源整合與利用將成為重要趨勢。2011年10月,“CALIS與OCLC合作會(huì)議”召開[7],合作備忘錄的簽署為雙方在平等互利基礎(chǔ)上發(fā)揮各自優(yōu)勢,擴(kuò)大信息資源在全球范圍的共建共享創(chuàng)造了條件,代表著圖書館聯(lián)盟順應(yīng)全球化發(fā)展的一個(gè)趨勢。圖書館聯(lián)盟對國際資源的合作保存將由“R (資源)—>L—>LC—>L—>U”模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤癛—>LC—>U”模式(見圖2),即國際資源不一定要由單個(gè)圖書館收藏后再納入聯(lián)盟的云端資源體系,而可以直接在圖書館聯(lián)盟的平臺(tái)實(shí)現(xiàn)整合與利用。同樣,圖書館聯(lián)盟提供的部分?jǐn)?shù)字資源服務(wù)可以是直接面向終端用戶的,進(jìn)而彌補(bǔ)以往圖書館聯(lián)盟的服務(wù)需要通過單個(gè)圖書館來聯(lián)系終端用戶這一不足之處。
圖2 圖書館聯(lián)盟合作保存國際資源的模式對比 下載原圖
注:虛線流程表示圖書館聯(lián)盟原有的合作保存國際資源的模式,實(shí)現(xiàn)流程表示云倉儲(chǔ)環(huán)境下圖書館聯(lián)盟合作保存國際資源的模式。
圖書館聯(lián)盟雖可以通過數(shù)字出版合作,在一定程度上緩解高額采購數(shù)字資源所帶來的經(jīng)濟(jì)壓力,但是由于涉及著作權(quán)和經(jīng)濟(jì)利益等諸多問題,所有的科研成果都繞過出版者和數(shù)據(jù)庫商直接基于聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)共享是不現(xiàn)實(shí)的,從制度和技術(shù)等方面的投入上來說也都是困難的。圖書館聯(lián)盟可以根據(jù)一定的條件向出版商購買開放出版的權(quán)限與服務(wù),從原來采購出版后的文獻(xiàn)轉(zhuǎn)換為在出版前支付出版服務(wù)費(fèi),所出版的內(nèi)容作為長期保存的重要對象可供永久地開放獲取。2012年6月,OCLC與EBSCO建立合作伙伴關(guān)系,目的是提高服務(wù)的互操作性和知識(shí)發(fā)現(xiàn)的可能性。圖書館使用集成的EDS-WMS解決方案,將能夠在OCLC下一代基于云的管理系統(tǒng)中進(jìn)行編目、收購、許可證管理和流通,同時(shí)通過用戶終端為其用戶提供EDS發(fā)現(xiàn)服務(wù)[8]。圖書館聯(lián)盟通過多種形式與出版商或數(shù)據(jù)庫商建立合作,可以更好地利用云倉儲(chǔ)環(huán)境提高數(shù)字資源長期保存合作效率,降低聯(lián)盟的運(yùn)作成本。
開放獲取期刊的免費(fèi)、無限制使用為圖書館數(shù)字資源的長期保存和利用帶來了契機(jī)。隨著開放獲取期刊數(shù)量的不斷增加,同其他類型的數(shù)字資源類似,基于圖書館聯(lián)盟進(jìn)行開放獲取期刊的合作保存可以有效解決單個(gè)圖書館單獨(dú)存儲(chǔ)的局限問題。云倉儲(chǔ)環(huán)境為數(shù)字資源長期保存創(chuàng)造的無限量和低成本存儲(chǔ)優(yōu)勢使得全面保存所有開放獲取期刊成為可能。同時(shí),基于圖書館聯(lián)盟的開放化平臺(tái)將使得對開放獲取期刊的利用和共享更為便捷有效,有利于加快科研成果的傳播速度和廣度,促進(jìn)學(xué)術(shù)交流。
開放存取運(yùn)動(dòng)中,圖書館聯(lián)盟不應(yīng)只是被動(dòng)的信息收集者,更應(yīng)該是主動(dòng)的信息生產(chǎn)者。目前在全球范圍內(nèi)發(fā)行的經(jīng)過同行評審的高質(zhì)量外文學(xué)術(shù)期刊中,相當(dāng)大比例的期刊已成為開放獲取期刊,具有較高的影響因子,顯示出較高的學(xué)術(shù)利用價(jià)值。云倉儲(chǔ)環(huán)境下,圖書館聯(lián)盟重視對開放獲取期刊的合作保存和共享,有助于打破受商業(yè)出版壟斷的影響,增強(qiáng)科研成果的影響力,促進(jìn)交流與知識(shí)再創(chuàng)造。2010年10月,中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館與開放獲取出版機(jī)構(gòu)BioMed Central簽署了數(shù)字資源長期保存合作協(xié)議,該協(xié)議的簽訂,創(chuàng)立了國際重要開放獲取資源在中國本土長期可靠保存和獲取的新機(jī)制[9]。圖書館聯(lián)盟應(yīng)充分發(fā)揮云倉儲(chǔ)環(huán)境的優(yōu)勢,創(chuàng)新數(shù)字資源長期保存合作方式以適應(yīng)發(fā)展需求。
澳大利亞莫納什大學(xué)圖書館的全局式保管(curation continuum)項(xiàng)目曾論證過數(shù)據(jù)的使用環(huán)境可以分為發(fā)布前共享環(huán)境及更正式的發(fā)布后長期保存環(huán)境兩種,這兩者間的交互階段有一個(gè)素材傳遞的過程。云倉儲(chǔ)環(huán)境下,圖書館聯(lián)盟由原先被動(dòng)地從信息發(fā)布或出版的末端購買資源進(jìn)行存儲(chǔ)的方式,轉(zhuǎn)變?yōu)閺馁Y源產(chǎn)生的源頭開始,通過合作出版及建立與數(shù)據(jù)庫商的合作,或者通過支付開放出版服務(wù)費(fèi)實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源的開放獲取,來促進(jìn)學(xué)術(shù)交流與信息傳播及對獲取成本的整體控制。換言之,圖書館聯(lián)盟從數(shù)據(jù)產(chǎn)生伊始便對其進(jìn)行管理和完善。不難發(fā)現(xiàn),基于圖書館聯(lián)盟的資源長期保存過程是一個(gè)長期的動(dòng)態(tài)合作過程,數(shù)據(jù)保管在這一持續(xù)性的過程中發(fā)揮著重要作用。對于動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)集而言,數(shù)據(jù)保管意味著需要進(jìn)行持續(xù)性補(bǔ)充和更新,以使數(shù)據(jù)符合用戶需求[10]。圖書館聯(lián)盟可以充分利用自身穩(wěn)定性和可靠性優(yōu)勢,發(fā)揮數(shù)據(jù)保管的作用,為科研人員提供科學(xué)數(shù)據(jù)交流和知識(shí)共享的平臺(tái)。國際物理開放出版資助聯(lián)盟(SCOAP3)[11]模式也為圖書館聯(lián)盟創(chuàng)新合作保存策略提供了范例。
云倉儲(chǔ)環(huán)境下,數(shù)字資源長期保存對于圖書館來說依然是基礎(chǔ)的職能。數(shù)字資源的復(fù)雜性及長期保存合作的前移使得對數(shù)字資源進(jìn)行有效管理的需求更加突出,但在某種程度上提高了資源保障的可知曉性和可獲得性。數(shù)字資源長期保存進(jìn)入了存儲(chǔ)與管理并重的時(shí)代。數(shù)字保存意味著一系列的管理活動(dòng),確保數(shù)字材料的長久可用性是所有組織尤其是在知識(shí)領(lǐng)域遲早需要解決的問題[12]。在資源質(zhì)量監(jiān)督與控制方面,圖書館聯(lián)盟在選擇數(shù)字資源作為保存的對象時(shí),應(yīng)充分考慮數(shù)字資源本身的質(zhì)量與可用性,使其不斷迎合廣大用戶的需求和圖書館聯(lián)盟的使命,同時(shí)應(yīng)將資源的潛在影響因素與附加值納入考慮范圍,加強(qiáng)對數(shù)字資源整個(gè)生命周期的介入與管理。在存儲(chǔ)控制和服務(wù)提供方面,如何選擇更適合本聯(lián)盟的數(shù)據(jù)格式或資源版本,如何權(quán)衡與聯(lián)盟發(fā)生合作關(guān)系的各方權(quán)利與利益以及維護(hù)聯(lián)盟的整體收益,涉及圖書館聯(lián)盟制度、標(biāo)準(zhǔn)、資金、技術(shù)、服務(wù)、規(guī)劃等各個(gè)方面和資源建設(shè)的各個(gè)環(huán)節(jié)。云倉儲(chǔ)環(huán)境下,各圖書館可以根據(jù)特定的需求有選擇性地在不同的圖書館聯(lián)盟中積極發(fā)揮作用。需求導(dǎo)向下的交錯(cuò)性合作模式為大規(guī)模的知識(shí)發(fā)現(xiàn)創(chuàng)造了條件,有助于解決聯(lián)盟合作倉儲(chǔ)體系中大量科研成果的知識(shí)挖掘和知識(shí)創(chuàng)造與利用問題。與此同時(shí),對于資源存儲(chǔ)利用與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)調(diào)問題也不容被忽視。
云倉儲(chǔ)環(huán)境為實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的資源關(guān)聯(lián)提供了條件。準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)數(shù)字對象間的相關(guān)性和差異性以促進(jìn)資源整合,有利于統(tǒng)一跨系統(tǒng)各圖書館的業(yè)務(wù)規(guī)范與數(shù)據(jù)格式,實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的整體統(tǒng)一性,為數(shù)字資源的長期保存與共享提供條件。正如學(xué)術(shù)出版與學(xué)術(shù)資源聯(lián)盟(SPARC)副總裁H.Joseph所言,若知識(shí)共享是科學(xué)研究進(jìn)步的基礎(chǔ),那么知識(shí)共享的速度越快、范圍越廣,就越會(huì)加速科學(xué)研究的進(jìn)程。基于圖書館聯(lián)盟開展跨系統(tǒng)、跨地區(qū)的合作保存,實(shí)現(xiàn)資源的集中管理,不但有利于電子文件信息的長期保存,避免資源的重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi),還可以有效地解決目前普遍存在的信息孤島問題,最大程度地實(shí)現(xiàn)信息資源的共享和傳遞[13]。跨區(qū)域、跨系統(tǒng)的數(shù)字資源存儲(chǔ)不僅能夠促進(jìn)跨項(xiàng)目組、跨專業(yè)的知識(shí)交流,也為有效利用及深度開發(fā)館藏、實(shí)現(xiàn)信息資源的優(yōu)化配置與共享提供了有力保障。不同的圖書館聯(lián)盟之間也可以根據(jù)需求加強(qiáng)互助合作與資源共享,以跨聯(lián)盟的合作帶動(dòng)跨系統(tǒng)寬領(lǐng)域的資源合作保存。通過不同的倉儲(chǔ)策略和合作模式,可以實(shí)現(xiàn)各領(lǐng)域不同類型資源內(nèi)容的保存與利用。云倉儲(chǔ)環(huán)境為跨系統(tǒng)的眾多類型圖書館開展合作保存與分布管理創(chuàng)造了有利條件,由此形成了基于新型圖書館聯(lián)盟的動(dòng)態(tài)數(shù)字資源中心,產(chǎn)生了整體之和大于部分的協(xié)同效應(yīng)。
云倉儲(chǔ)環(huán)境下,圖書館聯(lián)盟成員不需要在本地硬盤上保存數(shù)據(jù),也不需要維護(hù)自己的服務(wù)器,用戶只需要擁有適當(dāng)?shù)慕K端設(shè)備便可以通過互聯(lián)網(wǎng)查詢和獲取各類信息資源。為了有效實(shí)現(xiàn)以上合作模式,充分發(fā)揮合作保存優(yōu)勢,圖書館聯(lián)盟應(yīng)在數(shù)字資源整合的基礎(chǔ)上充分調(diào)動(dòng)成員館的積極性,聯(lián)合出資建設(shè)聯(lián)盟自身門戶化的支持多種移動(dòng)終端的資源整合與利用平臺(tái),開發(fā)便捷、不受時(shí)空限制的大眾化移動(dòng)終端以供利用。通過這樣的移動(dòng)終端或應(yīng)用接口,用戶可以獲得公共存儲(chǔ)與訪問服務(wù),實(shí)現(xiàn)云端資源的共享,而不再需要通過搜索引擎查找所需資源。云倉儲(chǔ)環(huán)境下數(shù)字資源長期保存的開放化與用戶參與的特性為圖書館聯(lián)盟開放全方位的用戶交互服務(wù)提供了便利,開放化、有序化的資源整合與開發(fā)利用平臺(tái)還將有效促進(jìn)資源的自我維護(hù)和管理。
有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是云倉儲(chǔ)環(huán)境下數(shù)字資源長期保存的核心。云倉儲(chǔ)環(huán)境下數(shù)字資源長期保存更關(guān)注權(quán)限控制和產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及由此衍生的利益均衡化。任何單一的圖書館所能存儲(chǔ)的資源量總是有限的,而作為聯(lián)盟成員館的圖書館在為用戶提供更大范圍的信息服務(wù)的同時(shí),擁有對使用權(quán)限的控制。成員館不但可在圖書館聯(lián)盟的“大云”下建設(shè)私有云平臺(tái),還可以整合本地服務(wù)和公共云服務(wù),構(gòu)建混合云,并通過對本地系統(tǒng)的適當(dāng)改造無縫集成云服務(wù),使用戶不受時(shí)間和空間的限制,只需要一個(gè)登錄賬號便可以實(shí)現(xiàn)“云中漫游”。
云存儲(chǔ)意味著存儲(chǔ)可以作為一種服務(wù),通過網(wǎng)絡(luò)提供給用戶[14]。對于圖書館聯(lián)盟來說,詳盡地了解每一個(gè)成員館的每一位用戶的需求是難以實(shí)現(xiàn)的。而作為聯(lián)盟成員的各個(gè)圖書館卻可以在圖書館聯(lián)盟“資源云”的基礎(chǔ)之上打造個(gè)性化的服務(wù)平臺(tái),針對本館用戶的需求開發(fā)個(gè)性化的使用功能。“大數(shù)據(jù)時(shí)代”已經(jīng)來臨[15],從各類渠道、不同領(lǐng)域內(nèi)攝取用戶信息并分析其閱讀行為,已成為不可避免的諸多數(shù)據(jù)工作之一[16]。云端中的圖書館有效利用聯(lián)盟大數(shù)據(jù)及資源關(guān)聯(lián),并用它來做出更好的決策[17],提供個(gè)性化服務(wù),將用戶數(shù)據(jù)和反饋信息作為一種資源加以高效利用并挖掘其價(jià)值,通過對資源的多重揭示促進(jìn)用戶對資源的利用,從而實(shí)現(xiàn)了資源和用戶之間的有效互動(dòng)。
截至2013年3月,OpenDOAR注冊機(jī)構(gòu)庫已達(dá)2 270個(gè)[18],中國科學(xué)院擁有超過80個(gè)研究所的機(jī)構(gòu)庫[19]。機(jī)構(gòu)的研究人員提供原始科研資料和研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)評委篩選后確定作者所提供研究內(nèi)容的質(zhì)量和優(yōu)先權(quán),機(jī)構(gòu)庫再對這些資源進(jìn)行規(guī)范、分類、整理后提供給終端用戶,并承擔(dān)著數(shù)字資源的長期保存任務(wù)。這些未經(jīng)發(fā)表的實(shí)驗(yàn)記錄、研究發(fā)現(xiàn)以及其他各類原始科研資料將在科學(xué)研究中發(fā)揮重要作用。此外,開放存取期刊作為機(jī)構(gòu)庫長期保存的重要資源,其有效開發(fā)和利用也將極大地促進(jìn)科學(xué)研究的發(fā)展。在新的云倉儲(chǔ)環(huán)境下,圖書館聯(lián)盟要整合機(jī)構(gòu)庫資源,實(shí)現(xiàn)長期合作保存,可充分借鑒康奈爾大學(xué)圖書館arXiv.org開放知識(shí)庫的可持續(xù)運(yùn)營模式及ePrint開放機(jī)構(gòu)知識(shí)庫平臺(tái)的深度服務(wù)經(jīng)驗(yàn),保證數(shù)字資源的質(zhì)量和時(shí)效性,真正實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源的長期存儲(chǔ)與獲取。圖書館聯(lián)盟整合機(jī)構(gòu)庫資源實(shí)現(xiàn)聯(lián)合保管與服務(wù)集成,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ),強(qiáng)化資源存儲(chǔ)基礎(chǔ)上的知識(shí)發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新服務(wù),對于促進(jìn)數(shù)字資源的開放獲取、改進(jìn)學(xué)術(shù)交流模式等具有積極意義。
圖書館聯(lián)盟應(yīng)充分利用云倉儲(chǔ)環(huán)境帶來的資源保存優(yōu)勢,積極轉(zhuǎn)變聯(lián)盟合作方式以及現(xiàn)有的數(shù)字資源長期保存合作模式,建設(shè)更為完善的資源存儲(chǔ)體系和信息共享模式。國內(nèi)圖書館聯(lián)盟數(shù)字資源長期保存模式的建立可以借鑒國外相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),始終以用戶需求為導(dǎo)向,平衡合作各方利益及合作效益,重視資源存儲(chǔ)利用與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)整體協(xié)同效應(yīng)。
權(quán)所有©:上海陽合儲(chǔ)運(yùn)
專業(yè)承接上海倉庫租賃、上海倉儲(chǔ)配送物流、上海電商倉儲(chǔ)企業(yè)服務(wù)與微笑同在"的先進(jìn)理念不斷發(fā)展壯大。